The Role of the Constitutional Court of the Russian Federation in Ensuring the Consistency of Constitutional Terms

The article examines the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation, which, in the author's opinion, plays a key role in the systematization of constitutional terms, as well as ensuring the constitutionalization of legal terminology. The purpose of the study is to identify the theoretical and practical aspects of the consistency of constitutional terms. To achieve this goal, it is necessary to solve a number of interrelated tasks: to reveal the main forms of manifestation of the consistency of constitutional terms, to define the content of the concept of "constitutional term", as well as to establish their main varieties. As a result of the research, the author's concept of "constitutional term" was proposed, their main varieties (single-component, multicomponent) were substantiated, and the main signs of their consistency were identified.

1. Акопов Л.В., Сизько И.А., Линкин В.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 2022. 213 с.

2. Анцифиров А.В. Вопросы самостоятельности конституционной терминологии (Бланкетные (?) конституционные нормы) // Право и политика. 2017. № 8. С. 24–36.

3. Урматова А.Д., Рыспаева Г.С. Юридическая терминология// Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. № 9. С. 318–324.

4. Барихин А.Д. Большая юридическая энциклопедия [Электронный ресурс]: более 30000 терминов и определений. М.: Книжный мир, 2010. 960 с.

5. Туранин В.Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретико-правовое исследование: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Белгород, 2017. 45 с.

6. Черекаев А.В. Юридическая терминология в российском публичном праве: проблемы применения и совершенствования: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. 21 с.

7. Корниевская Т.К. Термин как объект исследования в лингвистике // Историческая и социальнообразовательная мысль. 2015. T. 7. № 5 (ч. 1). С. 234–237.

8. Толстик В.А. Требования, предъявляемые к юридической терминологии: формально-логическое и социокультурное обоснование // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 302–307.

9. Гунич С.В. Системность и точность юридической терминологии в сфере конституционноправового регулирования // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 7. С. 41–53.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт г), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции РФ». URL: https://sudact.ru/law/postanovlenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot27011999-n/ (дата обращения: 09.12.2024 г.).

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Российская газета. 2014. № 6.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 г. № 135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья», содержащегося в статье 38 (часть 1) Конституции РФ» // СПС Консультант Плюс.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 г. № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.01.2014 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Аникиев» // СПС Гарант.

15. Постановление Конституционного Суда РФ 29.06.2021 г. № 30-П «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с запросом Конаковского городского суда Тверской области». URL: https://legalacts.ru/doc/postanovleniekonstitutsionnogo-suda-rf-ot-29062021-n-30-p-po/

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией РФ постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС Гарант.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца» // СПС Гарант.