Критерии достижения целей уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, при их исполнении

Актуальность темы исследования обусловлена основными направлениями уголовно-исполнительной политики по совершенствованию эффективности исполнения уголовных наказаний, в частности, без изоляции от общества. Выражением эффективности обозначенной группы наказаний выступает достижение целей, стоящих перед наказанием при его исполнении. Автором с помощью содержательных свойств наказаний, не связанных с изоляцией от общества, определены критерии и показатели достижения целей их исполнения, свидетельствующие об эффективности уголовно-исполнительной деятельности. Сформулирован вывод о том, что обеспечение достижения целей исполнения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества, позволяет проследить соотношение между целями в процессе их исполнения и наступившими результатами.

1. Плохова В.И. К вопросу о понятии критериев эффективности уголовного наказания // Некоторые вопросы эффективности уголовного законодательства. – 1976. – Вып. 49. – С. 14–19.

2. Злобин Г.А. О методологии изучения эффективности уголовного наказания в советском уголовном праве и криминологии // Вопросы предупреждения преступности. – 1965. – Вып. 1. – С. 50–74.

3. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. – М.: Юрид. лит., 1967. – 190 c.

4. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социальнопсихологические предпосылки его эффективности / Науч. ред.: Волков Б.С. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. – 216 c.

5. Фролова С.М. Эффективность исправительных работ как вида уголовного наказания, применяемого к несовершеннолетним: дисс. ... канд. юрид. наук. – Томск, 2013. – 215 с.

6. Мельникова Ю.Б, Устинова Т.Д. Эффективность применения исправительных работ // Советская юстиция. –1986. – № 21. – С. 19–20.

7. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Изд-во ЛГУ. 1973. – 160 с.

8. Карпец И.И. Об эффективности уголовного наказания // Социалистическая законность. – 1966. – № 5. – С. 19–23.

9. Ольховик Н.В., Прозументов Л.М. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. – 160 с.

10. Головастова Ю.А., Помощикова Н.В. Сущность системы уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы, при их исполнении // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2023. – № 5(154). – С. 213–219.

11. Груничева Г.А. Эффективность наказания в виде лишения свободы: дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 186 с.

12. Курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало-М, 2002. Т. 2. – 464 с.

13. Шмаров И.В., Кузнецов Ф.Т., Подымов П.Е. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений. – М.: Юрид. лит., 1968. – 183 с.

14. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей 2023 г. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7041 (дата обращения: 12.05.2024).

15. Курочка Е.В. Проблемы наказания в уголовном праве России: дисс. ... канд юрид. наук. – Саратов, 2000. – 158 с.

16. Цыденова Е.В. Эффективность уголовного наказания за наркопреступления: на материалах Дальневосточного и Сибирского федеральных округов: дисс. ... канд. юрид. наук. – Владивосток, 2006. – 208 с.

17. Эффективность уголовно-правовых мер борьбы с преступностью / Под ред.: Никифоров Б.С. – М.: Юрид. лит., 1968. – 255 c.

18. Соколов И.В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания: дисс. ... канд. юрид. наук. – Уфа, 2012. – 252 с.

19. Ременсон А.Л. Некоторые вопросы теории советского исправительно-трудового права // Советское государство и право. – 1964. – № 1. – С. 93–99.