Synergetic Effect in the Structure of Interdepartmental Interaction Between Executive Authorities and the System Enforcement

The protection of violated rights, freedoms and legitimate interests of citizens and organizations is the most important task of the law enforcement process. The relevance of the topic is due, first of all, to the problems enforcement proceedings of judicial and extrajudicial acts. The purpose of the research is to search for new forms and methods in the enforcement system that will improve the efficiency of actual enforcement. Based on the results of the research, the main conclusion was made that the implementation of the requirements of executive documents is achieved by organizing interdepartmental interaction between executive authorities and enforcement authorities, which in turn gives a systemic synergistic (resulting) effect in enforcement proceedings.

1. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 25.12.2023) // СПС КонсультантПлюс.

2. Бакурова Н.Н. Принципы исполнительного производства: публично-правовой аспект // Административное право и процесс. – 2022. – № 10. – С. 31–38.

3. Результаты деятельности ФССП. – URL: https://old.fssp.gov.ru/2768042/

4. Глобальный кодекс принудительного исполнения. Принят в г. Мадриде 02.06.2015 – 05.06.2015 на 22-ом Всемирном конгрессе Международного союза судебных исполнителей. Библиотека «Вестника исполнительного производства». Статут, 2016. С. 91–103, 162–171 // СПС КонсультантПлюс.

5. Коречков Ю.В., Джиоев О.В. Синергетический эффект интеграционных процессов и мультипликация инвестиций в интегрированных организациях // Интернет-журнал «Науковедение». – 2015. – Т. 7. – № 2. – URL: http://naukovedenie.ru/PDF/44EVN215.pdf

6. Барановская В.Б. Синергетический эффект комбинирования методов в аналитической химии высокочистых веществ и возвратного металлосодержания сырья. – М.: Геологическая библиотека, 2016. – 329 с.

7. Крушевская М.В. Синергетический подход к определению сущности гражданского оборота // Юрист. – 2020. – № 2. – С. 34–38.

8. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 1998. – 476 с.

9. Реестр соглашений о взаимодействии ФССП с органами законодательной, исполнительной и судебной власти. Соглашение об информационном взаимодействии между Пенсионным фондом Российской Федерации и Федеральной службой судебных приставов от 11.06.2020 г. № МТ-09-31/сог/85/28/20-МВ. – URL: https://fssp.gov.ru/docs/interaction

10. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022-2023 гг. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. – URL: http://www.cdep.ru/?id=79

11. Итоговый доклад о результатах деятельности ФССП России в 2023 году // Официальный сайт ФССП. – URL: https://fssp.gov.ru/deals/otchet_doklad_9/itogovyj-doklad-o-rezultatah-deyatelnost

12. Постановлением Минтруда России, Минюста России от 15.08.2002 г. № 60/1 «Об утверждении Норм нагрузки судебных приставов» // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 9.

13. Приказ Минюста России № 178, МВД России № 565 от 29.08.2018 г. «Об утверждении Порядка оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.09.2018 г. № 52111) // СПС КонсультантПлюс.

14. Приказ ФССП РФ № 100, ФСБ РФ № 157 от 10.04.2009 г. «Об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы безопасности Российской Федерации при установлении (отмене) временного ограничения на выезд должников из Российской Федерации» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2009. – № 4.