Конституционное правосудие как способ урегулирования экологического спора при помощи экологического правопонимания
Аннотация
Глобальный экологический кризис, появившийся в XXI столетии, свидетельствует об актуальных проблемах, возникших в сфере экологических прав человека и гражданина. На сегодняшний день в период эволюции государств он влияет на права человека и гражданина, выступает признаком корреляции экологических и иных фундаментальных прав всего мира, реализуется в многочисленных экологических правонарушениях, катастрофах, стихийных бедствиях, наводнениях, засухах, пожарах, вырубках лесов, причиняет массовый ущерб конституционным правам граждан, их здоровью и имуществу. Автор останавливает свое внимание на том, что право на получение достоверной информации не всегда возможно использовать в связи с тем, что возникают непредвиденные обстоятельства. Цель данного исследования заключается в анализе проблем, касающихся конституционного правосудия как способа урегулирования экологического спора при помощи экологического правопонимания.
Практическая значимость работы заключается в том, что экологическое правопонимание может быть использовано при разрешении правовых споров, возникающих в рамках конституционного судопроизводства.
Об авторе
Л. В. ЮнРоссия
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 [с учетом изменений] // Официальный интернет-портал правовой информации.
2. Остапович И.Ю. Судебный конституционный контроль и нормотворчество: проблемы соотношения: учеб. пособие. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 230 с.
3. Ершов В.В. Право и правосудие как парные категории // Российское правосудие. – 2014. – № 1(93). – С. 5–17.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.09.2021 г. № 42-П «По делу о проверке конституционности частей 1 и 3 статьи 17 Федерального закона «О гидрометеорологической службе», пунктов 3, 4 и 5 Положения об информационных услугах в области гидрометеорологии и мониторинга загрязнения окружающей природной среды в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Валмакс»» // СЗ РФ. – 2023. – № 41. – Ст. 7064.
5. Вакула М.А., Умнова-Конюхова И.А. Экологическое право в XXI веке: актуальные проблемы, вызовы и решения. – М.: РУДН, 2021. – 260 c.
6. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 26.03.2022) // СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.
7. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СЗ РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
8. Комментарий к Конституции РФ (постатейный): с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. (колл. авторов; с обращ. к читателям Президента РФ В.В. Путина; под ред. акад. РАН Т.Я. Хабриевой). – М.: «ИНФРА-М», 2021. – 193 с.
9. Аббасов П.Р. Актуальные проблемы правового регулирования экологического образования // Управление в современных системах. – 2020. – № 4(28). – С. 3–10.
10. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права. – М.: Изд-во Юрайт, 2022. – 498 с.
Рецензия
Для цитирования:
Юн Л.В. Конституционное правосудие как способ урегулирования экологического спора при помощи экологического правопонимания. Вестник экономики, права и социологии. 2024;(2):174-176.
For citation:
Yun L.V. Constitutional Justice as a Way to Resolve an Environmental Dispute Using Environmental Legal Understanding. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2024;(2):174-176. (In Russ.)
JATS XML






