«Эффект кобры» в публичном пространстве: к методу исследования

В статье рассматривается феномен «эффект кобры», которым автор определяет результативность решений в тех случаях, на развитие которых существенное влияние оказывает публичное пространство. Актуальность исследования обусловлена активной медиатизацией социальной среды, в контексте которой сложность разрешения проблемных ситуаций многократно возрастает. Рассмотрев ряд таких ситуаций, автор на их примере указывает, что их полноценный анализ не обеспечивается линейной логикой, поскольку она приводит к обратному результату.
Объектом исследования выступают социальные феномены публичного пространства, демонстрирующие эффект кобры. В качестве иллюстративных кейсов рассматриваются ситуации, которые связаны с такими явлениями, как медианасилие и «инфоцыганство», а также с известным «Филадельфийским экспериментом». На их примере автор поднимает проблему преодоления при их рассмотрении влияния линейной нарративности, которой наделены, как правило, ситуации, развитие которых определяется публичным пространством. Обосновывается актуальность комплексного аналитического подхода, учитывающего сложность диссипативных систем.
Научная новизна работы заключается во введении в научный дискурс инструментальной метафоры «эффект кобры». Таким образом были подведены под общий знаменатель явления, которые рассматривались в несвязанных между собой аспектах. Также была сформулирована методологическая проблема при рассмотрении объектов этого ряда. Автор обосновывает необходимость интеграции микро- и макроориентаций в социологическом анализе для более эффективного понимания и управления социальными процессами в публичном пространстве. В качестве одного из направлений анализа рассматривается символический интеракционизм.
Практическая значимость работы состоит в обосновании важности интегративного подхода к сложным публичным феноменам, нацеленного на предотвращение негативных последствий управленческих решений в медиатизирующейся среде.

1. Филадельфийский эксперимент. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment (дата обращения: 24.11.2025).

2. Беседа Шерговой с Голубицким (Программа КРИПТО на канале «Совершенно секретно»). URL: https://yandex.ru/video/preview/9363062296714270594?ask_summarization=1&t=292 (дата обращения: 24.11.2025).

3. Генцарь-Осипова М., Синюкова М., Крокова Т. Продающий сторителлинг. М.: Издат. дом «Комсомольская правда», 2022. 231 с.

4. Ритцер Дж. Современные социологические теории / Пер. с англ. А. Байкова и Л. Лисицыной. СПб.: Питер, 2002. 688 с.

5. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ / Пер. c англ. М.: Издат. дом «Вильямс», 2004. 432 с.

6. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2-х т. Т. 1: Телевизионные и рекламные коммуникации / Под ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского, Л.В. Матвеевой, А.И. Подольского. М.: Аспект-Пресс, 2002. 335 с.

7. Абдрахманова М.А. Проблема медианасили в текстах СМИ: автореф. дисс. … канд филол. наук. Казань, 2018. 23 c.

8. Как инфоцыгане продают воздух. Фильм К. Собчак. URL: https://vk.com/video-219232089_456244942?ysclid=m7hno26eb515319728 (дата обращения: 24.11.2025)

9. Шайхитдинова С.К. К проблеме нормативного регулирования медианасилия: понятие и модели осмысления // Труды по интеллектуальной собственности. 2025. № 1. С. 30–35.

10. Максимов C.И. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права // Правоведение. 2014. № 6. С. 41–54.

11. Завьялова М.П. Проблема совместимости натуралистически-эссенциалистского и социально-конструктивистского подходов в познании и преобразовании социальных объектов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 39. С. 102–112.

12. Аберкромби Н. Хилл С., Брайан С. Тернет Социологический словарь / Пер с англ. Под ред С.А. Ерофеева. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1997. 420 с.

13. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступит. статья А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000. 304 с.

14. Ашкеров А. Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. М.: Издат. дом «Европа», 2009 171 с.

15. Кожаринова А.Р. Феномен «медиаэксперт»: от накопления знания в науке к конструированию информации в массовой культуре // Ученый совет. 2016. URL: https://panor.ru/articles/fenomen-mediaekspert-ot-nakopleniya-znaniya-vnauke-k-konstruirovaniyu-informatsii-v-massovoykulture/82275.html# (Дата обращения: 24.11.25)

16. Шайхитдинова С.К. Как эксперты становятся «инфоцыганами» // Агзамовские чтения – 2024: материалы междунар. конф. Казань, 2024. С. 474–480.