The "Cobra Effect" in the Public Space: to the Research Method

The article examines the phenomenon of the "cobra effect," which the author uses to define the effectiveness of solutions in cases where the public space has a significant impact on the development of the situation. The relevance of the study is due to the active mediatization of the social environment, which increases the complexity of resolving problematic situations. By examining a number of such situations, the author demonstrates that a linear approach does not provide a comprehensive analysis, as it can lead to the opposite result.
The object of the study is the social phenomena of the public space that demonstrate the cobra effect. As illustrative cases, the author examines situations related to phenomena such as media violence and "info-gypsyism," as well as the well-known "Philadelphia Experiment." Through these examples, the author raises the issue of overcoming the linear narrative approach that is typically associated with situations that are influenced by the public space. The article highlights the importance of a comprehensive analytical approach that takes into account the complexity of dissipative systems.
The scientific novelty of this work lies in the introduction of the "cobra effect" instrumental metaphor into scientific discourse. This has allowed for the unification of phenomena that were previously considered in unrelated aspects. Additionally, a methodological challenge has been identified in the analysis of these objects. The author argues for the integration of micro- and macro-perspectives in sociological analysis to better understand and manage social processes in the public sphere. Symbolic interactionism is considered as one of the analytical approaches.
The practical significance of the work lies in substantiating the importance of an integrative approach to complex public phenomena aimed at preventing the negative consequences of managerial decisions in a mediatized environment.

1. Филадельфийский эксперимент. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia_Experiment (дата обращения: 24.11.2025).

2. Беседа Шерговой с Голубицким (Программа КРИПТО на канале «Совершенно секретно»). URL: https://yandex.ru/video/preview/9363062296714270594?ask_summarization=1&t=292 (дата обращения: 24.11.2025).

3. Генцарь-Осипова М., Синюкова М., Крокова Т. Продающий сторителлинг. М.: Издат. дом «Комсомольская правда», 2022. 231 с.

4. Ритцер Дж. Современные социологические теории / Пер. с англ. А. Байкова и Л. Лисицыной. СПб.: Питер, 2002. 688 с.

5. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ / Пер. c англ. М.: Издат. дом «Вильямс», 2004. 432 с.

6. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2-х т. Т. 1: Телевизионные и рекламные коммуникации / Под ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского, Л.В. Матвеевой, А.И. Подольского. М.: Аспект-Пресс, 2002. 335 с.

7. Абдрахманова М.А. Проблема медианасили в текстах СМИ: автореф. дисс. … канд филол. наук. Казань, 2018. 23 c.

8. Как инфоцыгане продают воздух. Фильм К. Собчак. URL: https://vk.com/video-219232089_456244942?ysclid=m7hno26eb515319728 (дата обращения: 24.11.2025)

9. Шайхитдинова С.К. К проблеме нормативного регулирования медианасилия: понятие и модели осмысления // Труды по интеллектуальной собственности. 2025. № 1. С. 30–35.

10. Максимов C.И. Классическая и неклассическая модели осмысления правовой реальности в контексте коммуникативной парадигмы права // Правоведение. 2014. № 6. С. 41–54.

11. Завьялова М.П. Проблема совместимости натуралистически-эссенциалистского и социально-конструктивистского подходов в познании и преобразовании социальных объектов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 39. С. 102–112.

12. Аберкромби Н. Хилл С., Брайан С. Тернет Социологический словарь / Пер с англ. Под ред С.А. Ерофеева. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1997. 420 с.

13. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступит. статья А.Д. Ковалева. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2000. 304 с.

14. Ашкеров А. Экспертократия. Управление знаниями: производство и обращение информации в эпоху ультракапитализма. М.: Издат. дом «Европа», 2009 171 с.

15. Кожаринова А.Р. Феномен «медиаэксперт»: от накопления знания в науке к конструированию информации в массовой культуре // Ученый совет. 2016. URL: https://panor.ru/articles/fenomen-mediaekspert-ot-nakopleniya-znaniya-vnauke-k-konstruirovaniyu-informatsii-v-massovoykulture/82275.html# (Дата обращения: 24.11.25)

16. Шайхитдинова С.К. Как эксперты становятся «инфоцыганами» // Агзамовские чтения – 2024: материалы междунар. конф. Казань, 2024. С. 474–480.