Интеграционные ценности граждан стран Малой Евразии

Актуальность изучения интеграционных ценностей народов постсоветских стран обусловлена необходимостью объединения их усилий в решении социально-экономических проблем. От разделяемых ценностей, регулирующих поведение людей, во многом зависит будущее каждого государства Малой Евразии, сохранение стабильности и избежание социальных вызовов.

В статье выявлены системы ценностей мигрантов из стран, участвующих в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, которые дают основания оценить потенциал и перспективы интеграционного развития. Эмпирической базой анализа служат результаты опроса в феврале – марте 2024 г. граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, работающих и проживающих на территории г. Москвы. По итогам анализа сделаны выводы о сходстве у большинства респондентов интеграционных ценностей и поддержке ими объединения усилий стран в решении социально-экономических проблем. Отмечено появление противоречивых и разнонаправленных ориентаций респондентов на интеграционные объединения Большой Евразии, обоснована необходимость усиления евразийского вектора развития.

Полученные результаты могут стать полезными для разработки политических стратегий и мер, направленных на укрепление общественной солидарности и единства изучаемых стран. Это особенно важно в контексте множества вызовов, с которыми сталкиваются современные общества. Консенсус интеграционных ценностей солидаризирует социум, усиливает взаимодействие между людьми и повышает уровень доверия, способствует сотрудничеству и уважению к различиям между людьми.

Новое знание может дополнить существующие теоретические и методические разработки в области социологии, политологии, культурологии и других научных дисциплин, способствуя расширению представлений о социокультурных и политических процессах в СНГ, восполнят отсутствие эмпирических исследований, направленных на современный анализ ценностного ядра консолидации населения постсоветских стран, позволит разработать более глубокое понимание процессов общественной консолидации включая то, как ценности и идеи могут служить факторами единства или разделения в разнообразных обществах.

1. Schwartz S.H. Universal in the content and structure of value: theory and empirical test in 20 countries // Advances in experimental social psychology. 1992. Vol. 25. P. 1–65.

2. Шледер Б. Структура ценностных ориентаций. Эмпирическое исследование // Иностранная психология. 1994. Т. 2. № 20. С. 47-56.

3. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре: Пер. с нем. М.: Республика, 1998. 410 с.

4. Лапин Н.И., Беляева Л.А. Структура ценностей, социальное самочувствие и трудовая мотивация населения современной России // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2007. № 3 (48). С. 243–251.

5. Рокич М. Методика «Ценностные ориентации» // Большая энциклопедия психологических тестов. Авт.- сост. А.А. Карелин. Москва: Эксмо, 2009. С. 26–28.

6. Лапин Н.И. О стратегии интегрированной модернизации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 1 (31). С. 26–35.

7. Девятко И. Ф. Понятие ценности в социологической теории: влияние и (недооцененные) возможности его интерпретации с позиций гештальт-психологии // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 3–12.

8. Лепехин В.А. Понимание феномена «цивилизационные ценности» как основа развития современной российской аксиоматики // Культурологический журнал. 2021. № 2 (44). С. 15–22.

9. Багдасарян В.Э. Концепция государства-цивилизации: проблемы методологии и политической реализации // Среднерусский вестник общественных наук. 2022. Т. 17. № 6. С. 15–29.

10. Яшнова М.А. Ценности: определение, основное содержание и классификация в социологических науках // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и Право. 2022. № 01. С. 223–231.

11. Решение от 29 мая 2020 г. «О Стратегии экономического развития Содружества Независимых Государств на период до 2030 года». URL: https://cis.minsk.by/reestrv2/doc/6229#text. (дата обращения: 6.05.2024 г.).