Жизненная траектория женщин в проституции: к пересмотру модели

Актуальность статьи обусловлена распространённостью проституции в современном российском обществе, а также рядом социальных тенденций, способствующих распространению данной проблемы: трансформация общественной политики в пользу опирающейся на традиционные ценности, цифровизация проституции, распространение практики употребления наркотиков. Цель исследования заключалась в представлении комплексной модели жизненных траекторий женщин в проституции. Данная цель была достигнута через реализацию ряда задач: концептуализировать модель жизненных траекторий применительно к объекту проституции; выделить основные этапы жизненной траектории женщины в проституции; проанализировать факторы, влияющие на переход от одной стадии к другой. Научная значимость исследования представляется в формировании оригинальной авторской теоретической модели жизненной траектории женщины в проституции. Практическая значимость заключается в возможности разработки мер социальной работы с женщинами в проституции в зависимости от стадии жизненной траектории. Научная новизна проистекает из отсутствия работ, излагающих комплексно всю жизненную траекторию женщины в проституции.

1. Позднякова М.Е., Брюно В.В. Новые тенденции наркотизации как риски социетального характера // Вестник института социологии. 2018. № 9(1). С. 115–139.

2. Демчук С.Д. Проституция как криминогенное социальное отклонение // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 4 (38). С. 82–91

3. Cabras F., Ingrascì O. Female Migrant Street Prostitution during COVID-19 in Milan. A Qualitative Study on How Sex Workers Coped with the Challenges of the Pandemic // Sociologica. 2022. № 16(1). Р. 95–122.

4. Судебная статистика РФ. URL: https://stat.апипресс.рф/stats/adm/t/31/s/66 (дата обращения: 17.01.2025).

5. МВД подсчитало численность проституток в России // ВЗГЛЯД. URL: https://vz.ru/news/2013/1/25/617509.html (Дата обращения 26.02.2025)

6. Høigård C., Finstad L. Backstreets: Prostitution, money, and love. Penn State University Park: Penn State Press, 1992. 232 р.

7. Sanders T., Campbell R. Designing out vulnerability, building in respect: violence, safety and sex work policy // The British journal of sociology. 2007. № 58(1). Р. 1–19.

8. Månsson S. A., Hedin U. C. Breaking the Matthew effect–on women leaving prostitution // International Journal of Social Welfare. 1999. № 8(1). Р. 67–77.

9. Sanders T. A continuum of risk? The management of health, physical and emotional risks by female sex workers // Sociology of health & illness. 2004. № 26(5). Р. 557–574.

10. Baker L. M., Dalla R. L., Williamson C. Exiting prostitution: An integrated model // Violence against women. 2010. № 16(5). Р. 579–600.

11. Jonsson L. S., Svedin C. G., Hydén M. Young women selling sex online–narratives on regulating feelings // Adolescent health, medicine and therapeutics. 2015. № 6. Р. 17–27.

12. Oselin S. S. Leaving prostitution: Getting out and staying out of sex work. NY: NYU Press. 2014. 207 р.

13. Elder G.H., Johnson M.K., Crosnoe R. The emergence and development of life course theory // Handbook of the life course. Boston, MA: Springer US, 2003. Р. 3–19.

14. Elder G.H., Glen H. Perspectives on the life course // The Blackwell Encyclopedia of Sociology, New Jersey: Blackwell Pub. 1985. Р. 31–32.

15. Русакова М.М. Социологическая модель жизненных траекторий женщин, вовлеченных в проституцию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. № 12(3). С. 249–262.

16. Кашина М.А., Ткач С. Методологическое разнообразие в российской социологии: анализ исследований ценностей // Вестник СанктПетербургского университета. Социология. 2021. № 14(2). С. 107–123.