Соорганизованность как основное измерение общественной опасности соучастия в преступлении

В статье отмечается, что соорганизованность как качественный признак соучастия в преступлении проявляется как в организационной преступной деятельности, так и в организованной его (соучастия) форме. Чем соорганизованнее соучастники, тем выше общественная опасность преступления и самих этих лиц. Подчёркивается, что данный признак соучастия позволяет более последовательно дифференцировать его формы и ответственность виновных.

1. Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему российскому уголовному законодательству. – Казань: КЮИ МВД России, 2002. – 212 с.

2. Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия по российскому уголовному праву: дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2001. – 217 с.

3. Карлов В.Д. Формы соучастия: дис. … канд. юрид. наук. – Самара, 2004. – 197 с.

4. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии: дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – 212 с.

5. Расщупкина О.Н. Уголовная ответственность участников организованной группы, совершающих преступления против общественной безопасности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2004. – 24 с.

6. Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 362 с.

7. Кругликов Л.Л. Трактовка группы лиц в новейших диссертационных исследованиях // Учёные записки Казанского государственного университета. Юридические науки. – 2002. – Т. 142. – С. 212–219.

8. Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – 20 с.