Preview

Вестник экономики, права и социологии

Расширенный поиск

Особенности рассмотрения споров по поводу цифровых активов в международном арбитраже на примере юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших криптобирж

https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-169-173

Аннотация

Актуальность статьи обусловлена динамичным развитием цифровизации и цифрового права в настоящее время, что ставит вопрос о необходимости поиска и изучения эффективных способов разрешения возникающих в гражданском обороте споров по поводу цифровых активов.
Цель научного исследования – исследовать и выявить особенности рассмотрения цифровых споров в международном арбитраже на примере юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших криптобирж.
Научная значимость проведенного исследования заключается в выяснении содержания и структуры юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших мировых криптобирж, таких как Binance, OKX, Coinbase, Bitget, Bybit, Kraken (Payward), KuCoin, а также в оценке их характеристик. Результаты данного исследования могут быть использованы для обогащения научно-исследовательской базы в сфере международного арбитража споров по поводу цифровых активов. В ходе исследования автор пришел к выводу, что большинство юрисдикционных (арбитражных) оговорок криптобирж носят сложносоставной характер, при этом признавая арбитраж основным способом разрешения споров, а также стремятся учитывать специфику разрешения споров с потребителями.

Об авторе

П. О. Астахов
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
Россия

Астахов Павел Олегович – аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института 

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

 



Список литературы

1. Правила пользования (пользовательский договор) криптобиржи Binance в редакции от 5 января 2026 г. URL: https://www.binance.com/en/terms (дата обращения: 20.03.2026).

2. Правила пользования криптобиржи OKX в редакции от 18 февраля 2026 г. URL: https://www.okx.com/en-ae/help/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).

3. Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с индивидуальным пользователем в редакции от 19 марта 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchor-coinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).

4. Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с бизнес-пользователем в редакции от 5 февраля 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchorcoinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).

5. Условия пользования криптобиржи Bitget в редакции от 4 февраля 2026 г. URL: https://www.bitget.com/support/articles/360014944032-termsof-use (дата обращения: 20.03.2026).

6. Общие условия криптобиржи Bybit в редакции от23 января 2026 г. URL: https://www.bybit.com/en/legal/terms-of-service/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).

7. Глобальные условия пользования криптобиржи Kraken в редакции от 18 марта 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/global-terms (дата обращения: 20.03.2026).

8. Условия пользования криптобиржи Kraken для Европейского экономического сообщества в редакции от 27 февраля 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/eea-terms (дата обращения: 20.03.2026).

9. Правила пользования криптобиржи Kucoin в редакции от 29 января 2026 г. URL: https://www.kucoin.com/legal/terms-of-use (дата обращения: 20.03.2026).

10. Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом // Арбитражные споры. 2018. № 4. С. 85–91.

11. Rusakova E.P., Frolova E.E. Digital disputes in the new legal reality // RUDN Journal of Law. 2022. № 26. Р. 698. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-3-695-704.

12. Русакова Е.П., Фролова Е.Е. Об эффективности разрешения цифровых споров посредством арбитража в Англии и Уэльсе // Государство и право. 2024. № 1. С. 179–187.

13. Дело Payward Inc v Chechetkin, High Court of Justice (England), решение от 14 июля 2023 г. URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2023/1780.html (дата обращения: 20.03.2026).

14. Court of Appeal for Ontario, Lochan v. Binance Holdings Limited, 2024 ONCA 784, решение от 28 октября 2024 г. URL: https://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2024/2024onca784/2024onca784.html?resultId=4a82735178d246ba88158baeebd92a68&searchId=2025-01-02T11:17:14:471/7ec92522a9ec48dcb41a76cd91557129#document (дата обращения: 20.03.2026).


Рецензия

Для цитирования:


Астахов П.О. Особенности рассмотрения споров по поводу цифровых активов в международном арбитраже на примере юрисдикционных (арбитражных) оговорок крупнейших криптобирж. Вестник экономики, права и социологии. 2026;(2):169-173. https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-169-173

For citation:


Astakhov P.O. Particularities of Digital Asset Dispute Resolution in International Arbitration: a Study of Jurisdictional (Arbitration) Clauses of Major Cryptocurrency Exchanges. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2026;(2):169-173. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-169-173

Просмотров: 110

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-5533 (Print)