Preview

The Review of Economy, the Law and Sociology

Advanced search

Particularities of Digital Asset Dispute Resolution in International Arbitration: a Study of Jurisdictional (Arbitration) Clauses of Major Cryptocurrency Exchanges

https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-169-173

Abstract

The relevance of this article is determined by the dynamic development of digitalisation and digital law at present, which raises the question of the need to find and study effective ways of resolving disputes arising in civil circulation concerning digital assets.The purpose of this research is to examine and identify the specific features of resolving digital asset disputes in international arbitration, using the jurisdictional (arbitration) clauses of major cryptocurrency exchanges as an example.
The scientific significance of the study lies in clarifying the content and structure of jurisdictional (arbitration) clauses of the world’s largest cryptocurrency exchanges, such as Binance, OKX, Coinbase, Bitget, Bybit, Kraken (Payward), and KuCoin, and evaluating their characteristics. The results of this study may be used to enrich the research base in the field of international arbitration of disputes related to digital assets.In the course of this study, the author concludes that most jurisdictional (arbitration) clauses of cryptocurrency exchanges are complex in nature, while recognizing arbitration as the primary method of dispute resolution and also attempting to take into account the specifics of resolving disputes involving consumers.

About the Author

P. O. Astakhov
Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba
Russian Federation

Pavel Olegovich Astakhov

Moscow

 



References

1. Правила пользования (пользовательский договор) криптобиржи Binance в редакции от 5 января 2026 г. URL: https://www.binance.com/en/terms (дата обращения: 20.03.2026).

2. Правила пользования криптобиржи OKX в редакции от 18 февраля 2026 г. URL: https://www.okx.com/en-ae/help/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).

3. Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с индивидуальным пользователем в редакции от 19 марта 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchor-coinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).

4. Пользовательское соглашение криптобиржи Coinbase с бизнес-пользователем в редакции от 5 февраля 2026 г. URL: https://www.coinbase.com/legal/user_agreement/united_states#anchorcoinbase-business-user-agreement (дата обращения: 20.03.2026).

5. Условия пользования криптобиржи Bitget в редакции от 4 февраля 2026 г. URL: https://www.bitget.com/support/articles/360014944032-termsof-use (дата обращения: 20.03.2026).

6. Общие условия криптобиржи Bybit в редакции от23 января 2026 г. URL: https://www.bybit.com/en/legal/terms-of-service/terms-of-service (дата обращения: 20.03.2026).

7. Глобальные условия пользования криптобиржи Kraken в редакции от 18 марта 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/global-terms (дата обращения: 20.03.2026).

8. Условия пользования криптобиржи Kraken для Европейского экономического сообщества в редакции от 27 февраля 2026 г. URL: https://www.kraken.com/legal/eea-terms (дата обращения: 20.03.2026).

9. Правила пользования криптобиржи Kucoin в редакции от 29 января 2026 г. URL: https://www.kucoin.com/legal/terms-of-use (дата обращения: 20.03.2026).

10. Филиппов А.Е. Отдельные правовые аспекты регулирования оборота цифровых активов в России и за рубежом // Арбитражные споры. 2018. № 4. С. 85–91.

11. Rusakova E.P., Frolova E.E. Digital disputes in the new legal reality // RUDN Journal of Law. 2022. № 26. Р. 698. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-3-695-704.

12. Русакова Е.П., Фролова Е.Е. Об эффективности разрешения цифровых споров посредством арбитража в Англии и Уэльсе // Государство и право. 2024. № 1. С. 179–187.

13. Дело Payward Inc v Chechetkin, High Court of Justice (England), решение от 14 июля 2023 г. URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2023/1780.html (дата обращения: 20.03.2026).

14. Court of Appeal for Ontario, Lochan v. Binance Holdings Limited, 2024 ONCA 784, решение от 28 октября 2024 г. URL: https://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2024/2024onca784/2024onca784.html?resultId=4a82735178d246ba88158baeebd92a68&searchId=2025-01-02T11:17:14:471/7ec92522a9ec48dcb41a76cd91557129#document (дата обращения: 20.03.2026).


Review

For citations:


Astakhov P.O. Particularities of Digital Asset Dispute Resolution in International Arbitration: a Study of Jurisdictional (Arbitration) Clauses of Major Cryptocurrency Exchanges. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2026;(2):169-173. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-169-173

Views: 115

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-5533 (Print)