Preview

The Review of Economy, the Law and Sociology

Advanced search

The Role of Prosecutor's Offices in Ensuring Legality in the Field of Granting the Right to Use Water Bodies

https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-185-191

Abstract

Therelevanceofthisresearchtopicisdeterminedbythegrowingimportanceofeffectivelegalregulation of water relations in the context of increasing anthropogenic pressure on water bodies, the need to ensure their rational use and protection, as well as the presence of significant gaps and contradictions in law enforcement practice when granting rights to use water bodies. Ensuring the legality of the activities of public authorities and water users is of particular importance, which predetermines the strengthening of the role of prosecutorial oversight as a universal mechanism for identifying, suppressing, and preventing violations of water legislation.
The purpose of this study is to comprehensively analyze the theoretical and legal foundations regulating the granting of rights to use water bodies, as well as to determine the place and role of prosecutorial authorities in the system of ensuring the rule of law in this area. To achieve this goal, the following tasks were set and solved: study of the content and features of the legal regime of water bodies; analysis of current legislation governing the procedure for granting rights to use water bodies; identification of typical violations in law enforcement practice; assessment of the effectiveness of prosecutorial oversight in the field of water relations; formulation of proposals for improving regulatory frameworks and supervisory activities. The scientific novelty and practical significance of this study lie in its clarification of theoretical approaches to understanding prosecutorial oversight in water relations as an independent area of oversight activity aimed at ensuring a balance between public and private interests. The need for a systematic approach to improving the legal regulation of procedures for granting rights to use water bodies is substantiated. The practical value of this work lies in the potential use of the formulated conclusions and proposals in lawmaking, the activities of prosecutorial authorities, executive authorities, and in the educational process when teaching environmental and water law.
Based on an analysis of current legislation and its practical application, this study identified key issues in the legal regulation of granting rights to use water bodies, including insufficient clarity of procedural mechanisms, inconsistency in regulatory requirements, and insufficient effectiveness of enforcement. The need for amendments to current legislation is substantiated, and specific proposals for its improvement are formulated, aimed at increasing the transparency and legal certainty of procedures for granting rights to use water bodies, as well as strengthening control and oversight mechanisms. It is concluded that the prosecutor's office acts as a systemic guarantor of compliance with water legislation, ensuring the legality of public acts and the actions of water users, and contributing to the strengthening of law and order in the water sector.

About the Authors

A. A. Vasilyev
Prosecutor's Office of the Voskresensk District
Russian Federation

Alexey Aleksandrovich Vasilyev

Voskresensk

 



O. A. Gracheva
Saratov State Law Academy
Russian Federation

Olga Alekseevna Gracheva

Saratov

 



A. A. Kardanov
Transport Prosecutor of Saratov
Russian Federation

Albert Aserbievich Kardanov

Saratov

 



References

1. Пахтырева Ю.В. Прокурорский надзор в области охраны водных объектов // Экология производства. 2014. № 2. С. 21–25.

2. Прокурорами продолжается работа по пресечению нарушений природоохранного законодательства. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_36/mass-media/news/main/e5865724/ (дата обращения: 26.02.2026).

3. Дицевич – Я.Б. Надзор за исполнением законодательства об охране водных объектов как значимое направление природоохранной деятельности органов прокуратуры России // Вопросы российского и международного права. 2018. Т. 8. № 12А. С. 223–232.

4. Гильмундинов В.М., Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Проблемы охраны водных и атмосферных ресурсов России: монография / Ответ. редактор А.Г. Коржубаев. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН. 2011. 168 с.

5. Кашмина В.Д., Байсакалова А.А. Некоторые проблемы прокурорского надзора за водным законодательством // Молодой ученый. 2025. № 45 (596). С. 174–176. URL: https://moluch.ru/archive/596/129955.

6. Трудников А.В. Роль прокуратуры в системе органов публичной власти по обеспечению законности в сфере охраны и использования особо охраняемых природных территорий // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2025. № 6. С. 102–112.

7. Мальханова Е. В. Защита прокурором публичных интересов в сфере использования и охраны водных объектов // ГлаголЪ правосудия. 2024. №1 (35). С. 61–65.

8. Кириченко С.Г. Прокурорский надзор за соблюдением природоохранного законодательства: автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 25 с.

9. По иску природоохранного прокурора прекращено действие незаконного решения о предоставлении водного объекта в пользование. URL: https://yakovlevskij-r25.gosweb.gosuslugi.ru/ofitsialno/gosudarstvennye-organizatsii-informiruyut/prokuratura/pravovoe-prosveschenie/dokumenty_2366.html

10. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ. URL: https://internet.garant. ru/#/document/12147594/.

11. Сиваков Д.О. Водный объект и водный фонд как правовые понятия // Lex Russica. 2016. № 6 (115). С. 91–102.

12. Сиваков Д.О. Тенденции правового регулирования водохозяйственной деятельности в Российской Федерации. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2014. 192 с.

13. Большая Российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/c/vodnye-ob-ekty-537f90 (дата обращения: 02.03.2026).

14. Словарь гидрологических терминов. URL: http://cugms.ru/gidrologiya/slovar-gidrologicheskihterminov/ (дата обращения: 01.03.2026).

15. Саранкина Ю.А. Охрана и использование водных объектов: некоторые проблемы и пути их разрешения // Human Progress. 2024. Т. 10. Вып. 7. С. 28. URL: http://progresshuman.com/images/2024/om10_7/Sarankina.pdf. DOI: 10.46320/20734506-2024-7a-30.

16. Постановление Правительства РФ от 19.01.2022 № 18 «О подготовке и принятии решения о предоставлении водного объекта в пользование» // СПС Гарант.

17. Решение от 28.02.2020 г. по делу № А2612541/2019 Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия). URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/uN8idlWfPz6x/

18. Постановление Правительства РФ от 29.04.2016 № 377 «Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов» // СПС Гарант.


Review

For citations:


Vasilyev A.A., Gracheva O.A., Kardanov A.A. The Role of Prosecutor's Offices in Ensuring Legality in the Field of Granting the Right to Use Water Bodies. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2026;(2):185-191. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-185-191

Views: 112

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-5533 (Print)