Проблемы уголовно-правовой оценки истязания

Актуальность исследования обусловлена сохранением высокого уровня латентного насилия в форме истязания, неоднозначностью правоприменительной практики и отсутствием легальных дефиниций ключевых признаков состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ. Целью работы выступает комплексный анализ уголовно-правовой характеристики истязания, выявление проблемных аспектов квалификации и обоснование направлений совершенствования законодательства. Задачи включают: рассмотрение дискуссионных понятий; анализ соотношения истязания со смежными составами; критическое осмысление квалифицирующих признаков. Научная значимость заключается в систематизации доктринальных подходов к пониманию истязания, выявлении внутренних противоречий в конструкции состава и обосновании необходимости расширительного толкования объективной стороны. Практическая значимость состоит в выработке рекомендаций для правоприменителей по разграничению истязания с побоями, определению временных интервалов систематичности. Основные результаты: обосновано, что отнесение побоев к делам частного обвинения в условиях административной преюдиции создает процессуальные коллизии; выявлена логическая нестыковка между основным и квалифицированным составами в части особой жестокости. Выводы: необходимо принятие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ об истязании, а также урегулирование порядка перехода дел из частного обвинения в публичное. Ценность проведенного исследования определяется его ориентацией на повышение эффективности уголовно-правовой защиты личности от систематического насилия, устранение неопределенности в квалификации и обеспечение единообразия судебной практики.

1. Буравлев И.А. Проблемы уголовно-правовой характеристики истязаний. Примеры зарубежной практики по делам об истязании // Актуальные вопросы публичного права: Материалы XX Всеросс. науч. конф. Студентов и молодых ученых, Екатеринбург, 11–12 ноября 2021 г. Вып. 20. Екатеринбург: Уральский гос. юрид. ун-тет, 2021. С. 347–353.

2. Ерахмилевич – В.В. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за истязание членов семьи // Домашнее насилие: предупреждение и ответственность: Сб. статей по итогам III Межд. науч.-практ. конф., Томск, 18 ноября 2022 г. Томск: Нац. исслед. Томский гос. ун-тет, 2024. С. 35–41.

3. Боровиков В.В., Гордиенко К.Н. Некоторые проблемы объективной стороны истязания // Альманах молодого исследователя. 2023. № 14. С. 79–83.

4. Багун Э.А. Признак систематичности в структуре истязания: вопросы теории и практики // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2022. № 4(54). С. 84–89.

5. Портнов И.П. Истязание (криминологический и уголовно/правовой аспекты) // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1994. 137 с.

6. Векленко В.В. Совершенствование применения уголовного закона об ответственности за истязание // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях: Сб. статей по результатам II Межд. науч.-практ. конф, посвященной празднованию 10-летней годовщины воссоединения Крыма с РФ, Симферополь, 15 марта 2024 г. Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2024. С. 305–313.

7. Михайлюк А.В. Вопросы усовершенствования уголовно-правовой защиты от побоев и истязаний // Право и практика. № 1. 2020. С. 70–75.

8. Сивцев В.Е., Губанов Д.Г. Проблемы квалификации побоев и истязаний // Актуальные вопросы устойчивого развития государства, общества и экономики: сб. науч. статей 2-й Всеросс. науч.практ. конф., Курск, 02–03 ноября 2023 г. Курск, 2023. С. 126–129.

9. Аубакирова-Тер-григорян Н.М. Особая жестокость, пытка, садизм, издевательство и истязание: соотношение понятий // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2024. № 1. С. 177–186.

10. Латыпов А.Д., Джафарли В.Ф. Уголовно-правовая характеристика истязания // Актуальные проблемы развития экономики и управления в современных условиях: Сб. мат. VIII Межд. науч.-практ. конф., Москва, 20 ноября 2025 г. М.: Московский эконом. ин-тут, 2025. С. 145–151.