Preview

Вестник экономики, права и социологии

Расширенный поиск

Ограничение ответственности экспедитора: императивность и диспозитивность в свете руководящих разъяснений ВС РФ и законодательных реформ

https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-229-234

Аннотация

Актуальность темы обусловлена сохраняющейся неопределённостью в вопросе допустимых границ договорного регулирования ответственности транспортного экспедитора. Российский законодатель закрепил в ст. 11 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ запрет на уменьшение имущественной ответственности экспедитора, однако практика применения этой нормы порождает ряд коллизий – как внутрисистемных (соотношение со ст. 400 ГК РФ), так и внешних (несоответствие конвенционным лимитам). Цель статьи – провести комплексный анализ нормативной конструкции ограничения ответственности экспедитора, правовых позиций Верховного Суда РФ (Постановление Пленума от 26.06.2018 № 26, Обзор судебной практики № 2 (2022)) и последствий масштабной реформы ФЗ-87, осуществлённой Федеральным законом от 07.06.2025 № 140-ФЗ. Научная значимость работы определяется систематизацией норм ФЗ-87 по критерию императивности и диспозитивности, а также выявлением пробелов, не устранённых реформой 2025 г. Практическая значимость связана с формулированием рекомендаций для участников экспедиторских отношений и предложений de lege ferenda. Основные результаты показывают, что российская модель ответственности экспедитора представляет собой асимметричный императивный режим: закон устанавливает минимальный порог (floor), подкреплённый санкцией ничтожности, при этом лимиты для международных перевозок (2 СДР за 1 кг) существенно занижены относительно конвенционных аналогов. Научная новизна состоит в обосновании квалификации ст. 11 ФЗ-87 как сверхимперативной нормы и в анализе влияния институциональных реформ 2025 г. на материально-правовой режим ответственности.

Об авторе

Ю. А. Лончакова
Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
Россия

Лончакова Юлия Андреевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры юриспруденции

602264, Муром, ул. Орловская, д.23



Список литературы

1. Радченко А.В. Правовые особенности договора транспортной экспедиции в системе транспортных договоров // Университетская наука. 2020. № 1(9). С. 233–235.

2. О транспортно-экспедиционной деятельности: Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 07.06.2025) // СЗ РФ. 2003. № 27 (ч. I). Ст. 2701.

3. Федеральный закон от 07.06.2025 № 140-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2025. 11 июня.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Ст. 15, 393, 400, 401, 803 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Паулова Е.О. Транспортный договор как основание возникновения транспортного обязательства // Транспортное право. 2022. № 4. С. 16–28.

6. Сапега В.А. К вопросу о юридической конструкции договора транспортной экспедиции // Право и экономика. 2022. № 3. С. 45–53.

7. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (CMR) (Женева, 19.05.1956; Протокол 1978 г.) // Международные перевозки грузов: сб. документов. СПб.: [б. и.], 1993. С. 3–37.

8. Морозов С.Ю. Возмещение убытков экспедитором по российскому законодательству // Гражданское право. 2015. № 3. С. 10–12.

9. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и её пределы: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2012. 453 с.

10. О свободе договора и её пределах: Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

11. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции: утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2017 // Бюллетень ВС РФ. 2018. № 5.

12. Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» // Бюллетень ВС РФ. 2018. № 8.

13. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022): утв. Президиумом ВС РФ 12.10.2022. П. 16 // Бюллетень ВС РФ. 2022. № 12.

14. Определение СКЭС ВС РФ от 29.06.2020 № 307ЭС19-27146 по делу № А21-2566/2018 // СПС КонсультантПлюс.

15. Определение СКЭС ВС РФ от 27.01.2020 № 307ЭС19-14275 по делу № А56-112474/2017 // СПС КонсультантПлюс.

16. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.10.2013 № 11070/13 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 3; Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 № 15497/12 // Вестник ВАС РФ. 2013. № 9.

17. Вайпан В.А. Юридическая природа договора транспортной экспедиции и проблемы его правоприменения // Право и экономика. 2015. № 6. С. 18–24.

18. Правовая природа договора транспортной экспедиции: зарубежный опыт и российское осмысление // Журнал РУМЛА. 2023. URL: https://rumla.org.ru/articles/freight-forwarding-contract/ (дата обращения: 15.03.2026).


Рецензия

Для цитирования:


Лончакова Ю.А. Ограничение ответственности экспедитора: императивность и диспозитивность в свете руководящих разъяснений ВС РФ и законодательных реформ. Вестник экономики, права и социологии. 2026;(2):229-234. https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-229-234

For citation:


Lonchakova Yu.A. Limitation of Freight Forwarder's Liability: Mandatory and Default Rules in Light of the Supreme Court Guidance and Legislative Reforms. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2026;(2):229-234. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2026-2-229-234

Просмотров: 115

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-5533 (Print)