The Concept and Features of the Constitutional Court of the Russian Federation's Constitutional Interpretation: Functional Analysis

The article discusses issues related to the characteristics of constitutional interpretation lawmaking as a special type of participation by the Constitutional Court of the Russian Federation in lawmaking activities. The article analyzes the functions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the implementation of which determines its development. To achieve the research objectives, general and special research methods were used, which allowed the author to establish a set of inherent features in the context of the relationship between the categories of general, specific, and individual. Attention is drawn to the fact that the characteristics of the constitutional-interpretive law-making of the Constitutional Court of the Russian Federation include not only its specific features, but also the general features of judicial law-making, as well as the specific features of constitutional-judicial law-making that are characteristic of other types of law-making. The author proposes a concept of constitutional-interpretive law-making of the Constitutional Court of the Russian Federation.

1. Васильев С.В. О правотворческих полномочиях судебных органов // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2014 № 2. С. 84–90.

2. Зуев О.М. О роли суда в правотворческом процессе // Российский судья. 2007. № 12. С. 4–5.

3. Абросимова Е.Б. Суд в системе разделения властей: российская модель. Конституционно-теоретические аспекты: уч. пособие. М.: Проспект, 2002. 110 с.

4. Орлов А.В. Значение актов высших судебных органов Российской Федерации как судебных прецедентов // Вестник Южно-Уральского государственный университет. Серия: Право. 2011. № 40 (257). С. 15–17.

5. Сычев В.Б. Содержание и формы участия Конституционного Суда РФ в правотворчестве // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2021. № 2. С. 223–231.

6. Кучин М.В. Судебное нормотворчество: концептуальные основы: монография. М.: Юрайт, 2019. 275 с.

7. Иванова Т.В. Правотворческие полномочия судебных органов: теоретический аспект // Правотворчество и правоприменение в современном обществе: материалы межд. науч. конф. студентов и аспирантов, Минск, 31 окт. – 1 нояб. 2008 г. Минск: Белорусский гос. ун-тет, 2009. С. 30–31.

8. Семьянов Е.В. Судебное правотворчество (вопросы общей теории права): автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. 22 с.

9. Чунина М.С. Роль судебного нормотворчества в совершенствовании законодательного регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 4 (137). С. 11–22.

10. Гук П.А. Судебное нормотворчество: теория и практика. Пенза: Информационно-издательский центр ПензГУ, 2009. 147 с.

11. Чередниченко С.П. Судебное правотворчество: сравнительно-правовое исследование: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. 24 с.

12. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447

13. Остапович И.Ю. Особенности законотворческих полномочий Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2014. № 4(41). С. 100–105.

14. Остапович И.Ю. Нормативность решений конституционного Суда Российской Федерации: методы ее рождения, объективные и субъективные границы // Вестник Томского государственный университет. Право. 2019. № 31. С. 112–122.