Procedural Proceedings and Procedural Regime as Structural Elements of the Criminal Procedural Form

In recent years, criminal procedural legislation has been undergoing significant changes, and the process of its constant reform is underway. These changes can be considered positive and effective only if such fundamental concepts as the criminal procedural form, and the procedural proceedings and procedural regime included in its composition, which together form the foundation of the criminal process, are taken into account. It is these circumstances that have necessitated the need to revisit the consideration of these elements of the criminal procedural form, which demonstrates the relevance of the research topic.

The purpose of the study is to determine the essence, structure, and interrelation of such elements of the criminal procedural form as procedural proceedings and procedural regime. To achieve this goal, a number of tasks must be addressed, which include the following: to analyze the properties, characteristics, and content of procedural proceedings and procedural regime; to examine their structural elements; to determine the relationship and influence of the principles of criminal procedure and procedural guarantees on the nature of the procedural regime.

The scientific significance of the conducted research lies in the possibility of further using the findings in subsequent studies of procedural proceedings and regime.

The practical aspect of the research consists in the need to rethink the content of the criminal procedural form and its elements, to introduce optimal changes to the current legislation, and to enhance the effectiveness of criminal proceedings. The results of the research are the establishment of the individuality of each criminal procedural proceeding and its differences from the stage of the criminal process. The scientific novelty of the research is expressed in defining the essence of the criminal procedural regime not simply as a set of principles and procedural guarantees, but as the level of compliance with the procedural principles of criminal procedure through the procedural guarantees provided by the legislator. However, according to the author, compliance with the principles of criminal procedure is not ensured by the maximum volume of procedural guarantees provided by the legislator alone. Their number may be excessive, which would significantly complicate criminal procedural activities.

1. Якимович Ю. К. Актуальные вопросы дифференциации российского уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 123–130.

2. Цыганенко С.С. Актуальные вопросы развития формы в уголовном судопроизводстве с позиций системно-структурного подхода // Journal of Economic Regulation. 2020. Т.11. № 1. С. 72–79.

3. Манова Н.С. Предварительно и судебное производство: дифференциация форм. М.: Приор-издат, 2004. 174 с.

4. Погодин С.Б. Понятие уголовно-процессуальных производств и диалектика взаимосвязи с дифференциацией форм уголовно-процессуальной деятельности // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: VI-я Всероссийская науч.-практ.конф. (Ростов-на-Дону, 15 ноября 2016 г.). Ростов-на-Дону, 2016. С. 50–54.

5. Беляев В.П., Беляева Г.С. Процессуальный режим в юридическом процессе: место, роль, проблемы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2025. № 15 (1). С. 10–17.

6. Скобкарева Е.А. «Процессуальный режим» компонент уголовно-процессуальной формы // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: матер. Всероссийской науч.-практ. конф. (Новороссийск, 18 мая 2018 г.). Краснодар: Изд-во Краснодарского университета МВД России, 2018. С. 29–31.

7. Талыкин Е.А. Процессуальный режим: роль в структуре процессуальной формы // Проблемы права: теория и практика. 2020. № 50. С. 232–246.

8. Макогон Б.В. Процессуально-ограничительное регулирование публичных правоотношений: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Белгород, 2019. 51 с.

9. Козинцева А.С. К вопросу о едином процессуальном режиме для всех видов процесса // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: сб. статей по результатам междуна. науч.-практ. конф. (Симферополь, 10 декабря 2021 г.). В 2-х т. Под ред. Е.В. Евсиковой, И.В. Хмиль. Симферополь, 2022. С. 293–301.

10. Сорокина В.В. Процессуальный правовой режим: проблемы теории // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. № 4 (19). С. 408–410.

11. Овчинников Ю.Г. Понятие уголовно-процессуальных гарантий // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 19. С. 42–46.