Evidence-Based Industrial Policy of Technological Sovereignty: Essence and Content
https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-1-98-103
Abstract
Modern geo-economic conditions and the course towards ensuring Russia's technological sovereignty actualize the need to review the instruments of industrial policy. In the context of the structural transformation of the economy, there is an increasing need for a scientifically based approach to the development and implementation of government measures, which makes the appeal to the concept of evidence-based policy timely and meaningful.
The purpose of the research is a theoretical understanding of the essence and content of evidence-based industrial policy of technological sovereignty, as well as the development of conceptual foundations for its implementation in the Russian economy. The work has scientific significance in terms of adapting foreign approaches to evidence-based policy to the Russian context, taking into account the specifics of the transformational economy and the challenges of technological lag.
As a result of the research, a conceptual model of evidence-based industrial policy is proposed, which includes three levels of functioning (predictive, design and operational), a monitoring and analytics system, as well as a map of evidence gaps that allows identifying and eliminating inconsistencies between goals and results.
About the Author
E. V. PotaptsevaRussian Federation
Ekaterinburg
References
1. Михайлова О.В., Батоврина Е.В. Доказательная политика: концептуализация и оценка российского опыта // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 90. С. 143–155.
2. Соловьев А.И. «Доказательная политика» и «политика доказательств»: дилемма постсоветских обществ // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 5. С. 61–80.
3. Капканщиков С.Г. Доказательная политика в механизме принятия управленческих решений на макроуровне // Международная экономика. 2022. № 10. С. 743–756.
4. Галлямова Э.М. Доказательная государственная политика: возможности и ограничения // Социология. 2021. № 2. С. 158–162.
5. Шаститко А.Е. Знания для доказательной экономической политики: спрос и предложение // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 2. С. 99–111.
6. Капогузов Е.А., Чупин Р.И. Возможности использования доказательного подхода для анализа промышленной политики // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7. № 3(25). С. 323–330.
7. Капогузов Е.А., Чупин Р.И., Харламова М.С. Доказательная политика как научное обоснование экологических программ в России // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 3. С. 403–416.
8. Александрова А.В., Царева Е.Г., Суконкин А.В. Патентная аналитика как инструмент доказательной политики технологического суверенитета // Вестник ФИПС. 2023. Т. 2. № 3(5). С. 16–22.
9. Красюкова Н.Л., Пронузо Ю.С. Механизм государственной поддержки российской промышленности в условиях санкционных ограничений, основанный на инструментах доказательной политики // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2024. № 4. С. 105–114.
10. Игнатьева О.А. Особенности дизайна доказательной политики технологического суверенитета в Российской Федерации // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2023. № 9(39). С. 122–131.
11. Сморгунов Л.В. Доказательная политика технологического суверенитета и ее дизайн // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 3. С. 6–19.
12. Еремин С.Г. Применение отдельных инструментов доказательной политики в сфере государственного управления // Финансовая жизнь. 2022. № 4. С. 4–9.
Review
For citations:
Potaptseva E.V. Evidence-Based Industrial Policy of Technological Sovereignty: Essence and Content. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2025;(1):98-103. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-1-98-103
JATS XML






