Договорное регулирование франчайзинговых отношений в Бельгии

Возрастающая роль франчайзинга как эффективного инструмента развития предпринимательства в условиях глобализации и усиления конкуренции обуславливает актуальность рассмотрения правового регулирования франчайзинговых отношений на примере бельгийского законодательства. Целью исследования является выявление особенностей правового режима франчайзинговых отношений в Бельгии. Цель научного исследования обуславливает его задачи: рассмотрение правовой природы франчайзингового договора и механизмов его регулирования; выявление регламентации взаимодействия участников франчайзинговых отношений на основе норм гражданского и хозяйственного права. Научная значимость исследования определяется в комплексном подходе анализа правовой регламентации франчайзинга в Бельгии, выявлении специфики применения отдельных положений законодательства к франчайзинговым отношениям.

В работе сделаны основные выводы, во-первых, франчайзинговые отношения в Бельгии основаны на нормах гражданского и коммерческого права, которые подвергаются значительному реформированию в целях обеспечения защиты интересов сторон. Во-вторых, основной акцент в регулировании отводится преддоговорному этапу франчайзинговых отношений, направленному на установление прозрачности взаимосвязи его участников. В-третьих, усиливается роль в координации связей с помощью закрепления механизмов антиконкурентной рыночной практики. Проведенное исследование позволит установить ясность в соблюдении законодательных требований предпринимателями, определить границы императивного и диспозитивного регулирования франчайзинговых отношений.

1. Code Civil. 21 Mars 1804. Livre III: Manières dont on acquiert la propriété. Titre III à V (art. 1101-1581) mise à jour au 06-04-2012. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/11668.

2. Clevenbergh O., Fierens J., Omanukwue S., Keup M., Lang E. Belgium. The Franchise Law Review. Edition 3. Law Business Research Ltd. 2016. P. 217–229. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/belgium_franchise_law_review.pdf.

3. Wat is franchising? Franchising Belgium, 2025. URL: https://franchisingbelgium.be/nl/franchisingin-belgie/

4. Master franchising in België. Franchising Belgium, 2025. URL: https://franchisingbelgium.be/nl/master-franchising/

5. Wetboek van economisch recht (WER). 28 fevrier 2013. 11-13, 077. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/22717.

6. Verdrag betreffende de Europese Unie. Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. 2012/С 326/01. // Publicatieblad Nr. C 326 van 26/10/2012 blz. 0001–0390. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=NL.

7. Advies over de hervorming van boek iv van het wetboek van economisch recht. Commissie Voor De Mededinging. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/crb-2018-1680-hervorming-van-boekiv-bescherming-van-de-mededinging-van-hetwetboek-van-economisch-recht.pdf.

8. Claeys S. Het Precontractueel Informatie Document, bijkomende verplichtingen. URL: https://racinebrussels.eu/nl/het-precontractueel-informatiedocument-bijkomende-verplichtingen/

9. Franchise. Adviezen van de Arbitragecommissie. FOD Economie. URL: https://economie.fgov.be/nl/themas/verkoop/contracten/franchise

10. Berckmans C. Back to the drawing board: Belgian precontractual information requirements for franchise agreements undergo another amendment. Bird & Bird. URL: https://www.twobirds.com/en/insights/2024/belgium/belgian-precontractualinformation-requirements-for-franchiseagreements-undergo-another-amendment.

11. Arbitragecommissie. Advies betreffende de belangrijke contractuele bepalingen en de verplichtingen die in het specifieke precontractuele informatiedocument moeten worden vermeld. URL: https://economie.fgov.be/sites/default/files/Files/Ventes/Adviezen-arbitragecommissie/AdviesArbitragecommissie-2022-18.pdf.

12. Arbitragecommissie. Advies over een ontwerp van koninklijk besluit tot aanvulling van de informatie vervat in het bijzonder document bedoeld in artikel X.28 van het Wetboek van economisch recht. URL: https://economie.fgov.be/sites/default/files/Files/Ventes/Adviezen-arbitragecommissie/AdviesArbitragecommissie-2024-20.pdf.

13. Rosiers F., Verelst R. Meer dan een formaliteit: het belang van de Wet op de Precontractuele Informatieplicht bij commerciële samenwerkingen (Forum Advocaten). Forum Advocaten. URL: https://legalnews.be/verbintenissen-goederen/meerdan-een-formaliteit-het-belang-van-de-wet-op-deprecontractuele-informatieplicht-bij-commercielesamenwerkingen-forum-advocaten/

14. Geron M. Culpa in contrahendo in het nieuwe Burgerlijk Wetboek. Franchising Belgium. URL: https://franchisingbelgium.be/nl/culpa-incontrahendo-in-het-nieuwe-burgerlijk-wetboek/

15. Arbitragecommissie. Advies over het gelijktijdig onderhandelen van een commerciële samenwerkingsovereenkomst met meerdere partners en de eventuele betaling van een reserveringsrecht. URL: https://economie.fgov.be/sites/default/files/Files/Ventes/Adviezen-arbitragecommissie/Adviesarbritragecommissie-2017-16.pdf.

16. Clarysse D., Romaen C. België voorloper in de bescherming van de franchisenemer… URL: https://philippelaw.eu/nl/belgie-voorloper-in-debescherming-van-de-franchisenemer/

17. Weerdt N., Vandepitte F. Meer bescherming voor supermarktfranchises door nieuw Koninklijk Besluit. URL: https://www.stibbe.com/nl/publications-and-insights/meer-bescherming-voorsupermarktfranchises-door-nieuw-koninklijkbesluit#:~:text=Het%20Koninklijk%20Besluit%20van%2020,gekend%20onder%20NACE%20code%2047.11.

18. Moeyersons R., Genechten J., Zhou L. New unlawful terms for franchise agreements with supermarkets. URL: https://seeds.law/en/news-insights/newunlawful-terms-for-franchise-agreements-withsupermarkets.