Reproductive Function in the Context of the Institutional Dynamics of the Modern Family
https://doi.org/10.24412/1998-5533-2024-4-231-237
Abstract
Within the framework of this article, the study of reproductive function in the context of the institutional dynamics of the modern Russian family is carried out on the basis of a secondary analysis of data collected as part of a selective observation of the reproductive plans of the Russian population. The authors of the work emphasize that childbearing remains not only the most important macro-indicator of the development of society, ensuring the reproduction of the country's population, but also is a staple of family and marriage relations, providing an opportunity for the primary socialization of the younger generation, the formation of correct valuable attitudes. The analysis of the results of selective observation of the reproductive plans of the Russian population in 2022 made it possible to identify the peculiarities of the reproductive behavior of Russians, among whom the authors record the trend of the spread of civil marriages, especially among young people, the aging of motherhood and the orientation towards small children. The practical significance of the work lies in the fact that the analysis of the characteristics of reproductive behavior carried out within the framework of this study can be used by the regional authorities in the development of state family and demographic policy.
About the Authors
I. N. BogdanovaRussian Federation
Rostov-on-Don
Ya. V. Artamonova
Russian Federation
Rostov-on-Don
References
1. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996. 414.
2. Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ.; под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
3. Маннанова А.Г. Семья и брак как социальные институты: тенденции развития // Наука без границ. 2017. № 5. С. 95–98.
4. Указ Президента Российской Федерации от 22.11.2023 г. № 875 «О проведении в Российской Федерации Года семьи». URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202311220013
5. Верещагина А.В., Самыгин С.И., Самыгин П.С. Трансформация института семьи в России в методологических границах социокультурного подхода // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 8. С. 20–24.
6. Загирова Э.М. Многоженство в семейно-брачной сфере народов Дагестана: историко-социологический анализ // Caucasian Science Bridge. 2022. Т. 5. № 1(15). С. 32–40.
7. Ильдарханова Ч.И. Институциональные ресурсы достижения устойчивости семьи (опыт Республики Татарстан) // Семья в современном обществе, Москва, 18 мая 2018 г. / Под ред. Рязанцева С.В., Ростовской Т.К. М.: ООО «Издательство "Экон-Информ"», 2018. С. 222–225.
8. Саралиева З.Х.М., Судьин С.А. Многопоколенная семья в фокусе социологических исследований (опыт нижегородских социологов) // Женщина в российском обществе. 2023. № 4. С. 86–95.
9. Ростовская Т.К., Князькова Е.А. Государственное регулирование поддержки молодой детной семьи в странах ЕАЭС // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2023. № 1(69). С. 102–107.
10. Янак А.Л. Типология немодального родительства // Теория и практика общественного развития. 2021. № 9(163). С. 25–31.
11. Демографическое самочувствие регионов России: Национальный демографический доклад – 2023 / Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова, А.Р. Абдульзянов [и др.]. Вологда: Вологодский научный центр, 2024. 336 с.
12. Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения. URL: https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/RPN22/index.html
13. Семья как ценность // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semja-kak-cennost
14. Верещагина А.В. Институциональные изменения в семейной сфере и демографические перспективы России: методологическая матрица исследования // Гуманитарий Юга России. 2012. № 4. С. 82–93.
15. Бабинцев В. П., Реутов Е.В. Самоорганизация и «атомизация» молодежи как актуальные формы социокультурной рефлексии // Социологические исследования. 2010. № 1.С.109–115.
16. Егорова Н.Ю. Трансформации супружества в контексте семейных ценностей // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2017. № 2. C. 18–32.
17. Гудкова Т.Б. Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы // Демографическое обозрение. 2019. № 4. С. 83–103.
18. Короленко А.В., Калачикова О.Н. Репродуктивные установки молодых семей: факторы и условия реализации (по материалам углубленных интервью) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 2. С. 172–189.
19. Урри Дж. Мобильности / Пер. с англ. А.В. Лазарева, вступ. статья Н.А. Харламова. М.: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2012. 576 с.
Review
For citations:
Bogdanova I.N., Artamonova Ya.V. Reproductive Function in the Context of the Institutional Dynamics of the Modern Family. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2024;(4):231-237. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2024-4-231-237
JATS XML






