Сущность пространственно-интегрированной методологии исследования преобразующих инвестиций в экономическом пространстве региона

Автором предлагаются к рассмотрению основные положения пространственно-интегрированной методологии к исследованию преобразующих инвестиций с целью их реализации в экономическом пространстве региона. Актуальность темы обусловлена значимостью преобразующего инвестирования в развитии экономического пространства любой территориальной системы, требующего, в свою очередь, обоснования подходов к их реализации.
Цель исследования заключается в обосновании выбранного автором пространственно-интегрированного методологического подхода, объединяющего в своём составе совокупность других подходов, позволяющих отразить специфику преобразующих инвестиций. Задачи исследования обусловлены поставленной целью и предусматривают формирование методологии на основе проектного, риск-ориентированного и институционального подходов.
Научная и практическая значимость работы заключается в том, что методология, основанная на сочетании принципов и методов проектного, риск-ориентированного и институционального подходов, позволяет провести исследование преобразующих инвестиций в новом ракурсе: с одной стороны, раскрыть пространственный контекст инвестиционных проектов и рисков, а с другой – выявить в дальнейшем их положительное воздействие на пространственные структурные трансформации.
Результаты проведенного исследования предусматривают формирование пространственноинтегрированной методологии, отражающей специфику реализации преобразующих инвестиционных проектов в экономическом пространстве региона. 
По результатам исследования сделаны выводы, что предлагаемая автором методология, объединяющая в себе три подхода, позволяет выявить специфику преобразующих инвестиций, обусловливающих определенное положительное воздействие на развитие экономического пространства с учетом существующих условий и социальных рисков.
Научная новизна работы заключается в том, что предложенная автором система подходов, в совокупности формирующая пространственно-интегрированную методологию, позволяет расширить и дополнить существующие подходы к исследованию преобразующих инвестиций в экономическом пространстве региона.

1. Анимица Е.Г., Сухих В.А. Пространственно-временная парадигма в социоэкономике: региональный аспект. – Пермь: Перм. ун-т, 2007. – 139 с.

2. Сурнина Н.М. Пространственная экономика: проблемы теории, методологии и практики / [науч. ред. Е.Г. Анимица]. – Екатеринбург: Издво Урал. гос. экон. ун-та, 2003. – 281 с.

3. Бияков О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2004. – 151 с.

4. Захаров С.В. Концептуальные подходы к изучению сущности понятия «пространственно-экономическая трансформация» // Менеджер. Вестник Донецкого государственного университета управления. – 2016. – № 2. – С. 112–119.

5. Каримов А.Г., Чувашаева Э.Р. К уточнению сущности и содержания категории «экономическое пространство» // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 10-2. – С. 62–67.

6. Экова В.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию пространственной неоднородности социально-экономического развития региона // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. – 2012. – Т. 12, вып. 3. – С. 13–16.

7. Региональная экономика: вызовы, приоритеты, стратегические ориентиры / Под ред. Я.П. Силина; отв. за вып.: Н.Ю. Власова, Е.Б. Дворядкина. – Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2017. — 327 с.

8. Курушина Е.В. Управление пространственным развитием на основе межрегиональной экономической интеграции. – Тюмень: ТИУ, 2019. – 176 с.

9. Дворядкина Е.Б., Квон Г.М. О сущностно-содержательных характеристиках преобразующих инвестиций // Вестник экономики, права и социологии. – 2020. – № 2. – С. 7–10.

10. Квон Г.М. Теоретические подходы к классификации преобразующих инвестиций в экономическом пространстве региона // Вестник экономики, права и социологии. – 2024. – № 1. – С. 28–32.

11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная). Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477. – URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=8730.

12. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. – М.: Интерэксперт, 1995. – 343 с.

13. Управление проектами: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Под общ. ред. И.И. Мазура, В.Д. Шапиро. – М.: Изд-во «Омега Л», 2010. – 960 с.

14. Vanclay F., Esteves A.M., Aucamp I., Franks D. Social Impact Assessment: Guidance for assessing and managing the social impacts of projects. International Association for Impact Assessment (2015). – URL: https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/17534793/IAIA_2015_Social_Impact_Assessment_guidance_document.pdf

15. Квон Г.М. Оценка социального воздействия преобразующих инвестиций: проблемы и подходы // Вестник экономики, права и социологии. – 2020. – № 4. – С. 24–28.

16. Kytle B., Ruggie J. Corporate Social Responsibility as Risk Management: A Model for Multinationals (2005). – URL: http://www.ksg.harvard.edu/mrcbg/CSRI/publications/workingpaper_10_kytle_ruggie.pdf

17. Hossein Mahmoudi and all. A Framework for Combining Social Impact Assessment and Risk Assessment // Environmental Impact Assessment Review. – 2013. – № 43. – Р. 1–8. – DOI:10.1016/j.eiar.2013.05.003. – URL: https://www.researchgate.net/publication/236685861_A_Framework_for_Combining_Social_Impact_Assessment_and_Risk_Assessment

18. Нуреев Р.М. На пути к созданию новой макроэкономики: вклад институционализма // Журнал институциональных исследований. – 2013. – Т. 5. – № 1.– С. 6–20.

19. Медведь А.А. Институты в качестве факторов инвестиционного процесса в экономике Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 112 с.

20. Hemerijck A., Vandenbroucke F. ‘Social investment and the euro crisis: the necessity of a unifying social policy concept’ // Intereconomics. – 2012. – № 47(4). – URL: https://www.researchgate.net/publication/301821796_Social_investment_and_the_euro_crisis_the_necessity_of_a_unifying_social_policy_concept

21. Мухаметшин Р.З., Квон Г.М. Некоторые аспекты ресурсосбережения в условиях трансформационных процессов перехода к модели циркулярной экономики в новых для России реалиях // Проблемы современной экономики. – 2022. – № 3(83). – С. 30–32.

22. Ellen MacArthur Foundation Financing the circular economy. Capturing the opportunity. 2020. – URL: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications

23. Hamelmann C., Turatto F., Then V., Dyakova M. Social return on investment: accounting for value in the context of implementing Health 2020 and the 2030 Agenda for Sustainable Development. – Copenhagen: WHO Regional Office for Europe; 2017 – URL: https://who-sandbox.squiz.cloud/__data/assets/pdf_file/0009/347976/20170828-h0930-SROI-report-final-web.pdf