Допустимость промежуточных решений в российском арбитражном процессе

Современный арбитражный процесс пронизан тенденциями упрощения и ускорения судебных процедур. Их воплощение ставит перед участниками процесса вопросы о возможности вынесения промежуточных решений по требованиям, содержащимся в одном исковом заявлении. В настоящее время такая возможность прямо не урегулирована процессуальным законодательством. Целью исследования является выявление необходимости законодательного закрепления возможности вынесения промежуточных решений. Задачами исследования являются анализ понятия и признаков промежуточного решения и сравнение их со схожими процессуальными конструкциями. В ходе исследования автор соотносит промежуточные решения с выделением исковых требований в отдельное производство и вынесением дополнительных решений. Практическая значимость работы заключается в обосновании возможности вынесения промежуточных решений арбитражными судами. В заключении автор делает вывод о недостаточности регулирования рассматриваемого правового института и необходимости законодательного закрепления возможности вынесения промежуточных решений.

1. Шварц М.З. К вопросу о видах судебных решений // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Межд. науч.-практ. конф., посвященной памяти Н.А. Чечиной (г. Санкт-Петербург, 9-10 февраля 2007 г.): сб. науч. ст. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2008. – С. 377–394.

2. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 389 с.

3. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства в 2 т. Т. 1. – СПб. 1875. – 449 с.

4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (ред. от 19.10.2023) // СПС КонсультантПлюс.

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС КонсультантПлюс.

6. Мацкевич П.Н. Институт рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях арбитражного суда // Вестник гражданского процесса. – 2022. – Т. 12, № 2. – С. 241–261.

7. Шевченко И.М. О необходимости промежуточных судебных решений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 4. – С. 30–34.

8. Евстафьев Е.А. Промежуточные и частичные судебные решения: их признание и значимость в Российской Федерации // Молодой ученый. – 2022. – № 47 (442). – С. 197–201.