Учет личности при назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера

Тема настоящего исследования является актуальной с точки зрения необходимости адекватного реагирования государства на совершаемые преступные деяния в виде назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера с учетом личности виновного. Цель исследования заключается в оценке учета судами личности подсудимого при решении вопроса о назначении ему наказания или иной меры уголовно-правового характера. Научная значимость статьи состоит в новом подходе к изучению личности виновного, ее практическая значимость – в возможном учете положений статьи в работе судов. В статье проанализировано значение личности виновного при назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера через призму эффективной реализации принципа справедливости. Определены сущность и содержание личности виновного, общие критерии назначения наказания, оценены различные формулировки в судебных решениях. Подвергнуты критическому анализу отдельные обстоятельства, принятые во внимание судами при назначении наказания, с учетом действующего уголовного законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ. В результате проведенного исследования сделан вывод о необходимости учета личности виновного в качестве важного критерия при назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера.

1. Благов Е.В. Критерии общих начал назначения наказания как определенные обстоятельства // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. – 2015. – № 2 (63). – С. 57–60.

2. Сундуров Ф.Р. Индивидуализация наказания как одно из направлений российской уголовно-правовой политики // Вестник Казанского юридического института МВД России.– 2010. – № 2. – С. 39–42.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». – URL: https://vsrf.ru/documents/own/8470/ (дата обращения: 11.11.2023).

4. Брестер А.А., Юришина Е.А. Критерии, лежащие в основе принятия решения о наказании: эмпирический анализ правоприменительной практики // Вестник СПбГУ. Право. – 2018. – Т. 9. – Вып. 4.– С. 535–553.

5. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2012. – 568 с.

6. Уголовное право Российской Федерации: проблемный курс для магистрантов и аспирантов: в 3 т. Т. 2. Кн. 2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Меры уголовно-правового характера. Наказание. Применение уголовного закона. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних / Под общ. ред. А.Н. Савенкова; науч. ред. и рук. авт. кол. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2024. – 576 с.

7. Алиев А.А. Личность виновного как критерий назначения наказания. // Власть закона. – 2023. – № 2 (54). – С. 167–175.

8. Приговор Шахунского районного суда Нижегородской области от 15.02.2022 г. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/8oZSf4Uul8bJ/ (дата обращения: 11.11.2023).

9. Приговор Шабалинского районного суда Кировской области от 14.02.2022 г. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/PV5CZIa1ZF6x/ (дата обращения: 11.11.2023).

10. Апелляционное постановление Шумихинского районного суда Курганской области от 17.11.2020 г. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/rZJ56kSyvxHP/ (дата обращения: 11.11.2023).

11. Иванчин А.В. Учет критериев назначения наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ, в судебной практике // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2021. – № 10. – С. 140–151.

12. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учеб. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: Проспект, 2017. – 224 с.