Preview

Вестник экономики, права и социологии

Расширенный поиск

Необходимость истины в заключение эксперта в уголовном судопроизводстве России

Аннотация

В статье на примере конкретных уголовных дел исследуется и ана­лизируется проблема истины в заключении эксперта как источника до­ казательств по уголовному делу. Рассматриваются различные трактовки оценки доказательств в уголовном процессе. Предпринимается попытка определить понятие «процессуальная исти­на», обосновывается значимость истины в заключении эксперта.

Об авторе

Н. A. Жумаканова
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Россия

Жумаканова Наталья Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности 

620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19



Список литературы

1. Кокин А.В. Заключение эксперта по судебнобаллистическим экспертизам в системе доказательств по уголовным делам // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2015. – № 2-2. – С. 60–67.

2. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – М., 2013. – 57 с.

3. Иванова Т.В., Карпинский В.В. Ситуационный подход при оценке заключения эксперта // Современное состояние и развитие новых направлений судебных экспертиз в России и за рубежом: Материалы межд. науч.-практ. конф. – Калининград, 2003. – С. 166–170.

4. Королева Е. Дело «пьяного мальчика»: сколько дали эксперту // Газета.ru. – 2019. – 21 мая. – URL: https://www.gazeta.ru/social/2019/05/21/12367207.shtml

5. Бывшего полицейского наказали за гибель ребенка // «Коммерсантъ». – 2021. – 17 мая. – URL: https://www.kommersant.ru/gallery/4816283

6. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. – М.: Наука, 1966. – 295 с.

7. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. – Екатеринбург: ООО «Изд-во УМЦ УПИ», 2004. – 294 с.

8. Соловьев В.В., Громов Н.А., Николайченко В.В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. – 120 с.

9. Громов Н.А., Зайцева С.А.. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М.: Изд-во Приор, 2002. – 128 с.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2022. – № 9.


Рецензия

Для цитирования:


Жумаканова Н.A. Необходимость истины в заключение эксперта в уголовном судопроизводстве России. Вестник экономики, права и социологии. 2023;(4):165-167.

For citation:


Zhumakanova N.A. The Necessity of Truth in Expert Opinions in Criminal Proceedings in Russia. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2023;(4):165-167. (In Russ.)

Просмотров: 23

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-5533 (Print)