Урбанистика в России: междисциплинарные основы и этапы развития

В статье представлен обзор отечественных городских исследований с целью характеристики содержания понятий «градостроительство», «урбанистика», «социальная урбанистика» на от­дельных исторических этапах. Акцентируется значение интеграции наследия ключевых фигур российской социальной урбанистики для разработки адекватного современным городским соци­альным проблемам категориального и методологического аппарата. На этой основе приведены значимые, с точки зрения автора, междисциплинарные подходы к гуманитарному исследованию города, дано обоснование необходимости интеграции концептов классической урбанистики и со­временных полидисциплинарных подходов для решения социальных проблем города. Представ­ленный анализ направлен на выработку метамодели современной отечественной урбанистики, основанной на междисциплинарном диалоге, научной рефлексии. Полученные выводы обосновы­вают необходимость формирования экспертного сообщества по социальной проблематике горо­да, что служило бы повышению качества решений городских проблем.

1. Гоголь Н.В. Арабески. Разные сочинения Н. Гоголя. – СПб.: В Тип. вдовы Плюшар с сыном, 1835. – Т. 1. Ч. 1–2. – 276 с.

2. Якшин А.М., Говоренкова Т.М., Каган М.И., Меркулова З.Е., Стрельников А.И. Графоаналитический метод в градостроительных исследованиях и проектировании. – М.: Стройиздат, 1979. – 140 с.

3. Родоман Б.Б., Сигалов М.Р. Ландшафт. Общение. Искусство: гуманитарная география Пристоличного региона. – М.: Гелиос АРВ, 2012. – 511 с.

4. Высоковский А.А. Александр Высоковский: сборник: в 3 т. / Сост. И. Абанкина [и др.]. – М.: Grey Matter, 2015. – 350 с.

5. Современная городская культура и человек. – М.: Наука, 1987. – 191 с.

6. Глазычев В.Л. Город без границ. – М.: Территория будущего, 2011. – 400 с.

7. Яницкий О.Н. Метаболическая концепция современного города // Социологическая наука и социальная практика. – 2013. – № 3. – С. 6–32.

8. Власова Е.В. Мегаполис как семантико-символическая культура: автореф. дис. … канд. филос. наук. – М., 2013. – 22 с.

9. Черкасский Б.Л. Глобальная эпидемиология. – М.: Практическая медицина, 2008. – 447 с.

10. Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 520 с.

11. Глазычев В.Л. Слободизация страны Гардарики // Сайт памяти В.Л. Глазычева. – URL: http://www.glazychev.ru/books/slobodizatsia.htm (дата обращения: 16.04.2023).

12. Имаи М. Кайдзен: Ключ к успеху японских компаний. – М.: Альпина Паблишер. – 2017. – 271 с.

13. Царенко А.С., Гусельникова О.Ю. Проекты «Бережливый регион», «Бережливая поликлиника», «Бережливый город» как шаги на пути к созданию «Бережливого Правительства»: оценка реализации лин-инициатив в государственном секторе РФ // Государственное управление. Электронный вестник. – 2019. – № 73. – С. 167–203.

14. Ложкин А.Ю., Глазычев В. Пермская модель // Отечественные записки. – 2012. – № 3(48). – С. 145–156.

15. Попов Е.А., Замятина О.Н., Воронина С.А. Урбанистическая проблематика в диссертациях социологов // Социологические исследования. – 2020. – № 1. – С. 125–131.

16. Социальный урбанизм: темпоральный контекст доступности (на примере российских городов): коллективная монография / В.М. Буланов, С.А. Григорьева, В.О. Ильин [и др.]. – М.: ООО «Вариант», 2020. – 376 с.

17. Моделирование образов историко-культурной территории: методологические и теоретические подходы / Д.Н. Замятин, Н.Ю. Замятина, И.И. Митин. – М.: Институт Наследия, 2008. – 760 с.