К вопросу о проблеме определения средств достижения целей юридического процесса

Исследование сферы юридического процесса подводит к необходимости определения специфики воздействия на процессуально-правовые отношения, что обусловлено использованием в большинстве случаев императивных норм права для регулирования правотворческой и правоприменительной деятельности. Процессуальное законодательство, как источник процессуального права императивного характера, является одним из средств достижения целей юридического процесса, но далеко не единственным. Проблема настоящего исследования заключается в отсутствии универсального подхода в определении средств достижения целей юридического процесса. В этой связи необходимо изучить природу этих средств.
Актуальность исследования обусловливает цель работы: определить средства достижения целей юридического процесса. Данная цель приводит к необходимости постановки следующих задач: определить сущность и цель юридического процесса; раскрыть понятие «средство» и его соотношение с целью; определить правовые и неправовые средства; исследовать признаки правовых средств; провести анализ процессуального законодательства, регламентирующего средства и способы создания норм права и обеспечения реализации норм материального права; провести анализ судебной практики, в которой отмечают средства и способы защиты прав; определить средства достижения целей юридического процесса.
Таким образом в статье исследована проблема определения средств достижения целей юридического процесса, проведен анализ действующих нормативных правовых актов и материалов судебной практики, закрепляющих указанные средства. Данная проблема изучена с учетом результатов исследований теоретиков права о сущности и признаках правовых средств. Исходя из универсального определения юридического процесса как правотворческой и правоприменительной деятельности, рассмотрены средства, применяемые при создании норм права и обеспечении реализации норм материального права.

1. Власова Т.В., Дуэль В.М., Занина М.А. Теория государства и права: учеб. пособие. М.: РАП, 2013. 226 с.

2. Этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. Т. 2. Н-Я / Сост. А. К. Шапошников. М.: Флинта, 2021. 576 с.

3. Макаров М.Г. Категория «цель» в марксистской философии. Л.: Наука. 1977. 188 с.

4. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984. 103 с.

5. Иеринг Р. Цель в праве / Под ред.: В.Р. Лицкой (Пер.); Пер.: Н.Ф. Дерюжинский, Н.В. Муравьев. СПб.: Изд. Н.В. Муравьева, 1881. 425 с.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. М.: Юрист, 2004. 245 с.

7. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права учеб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. 384 с.

8. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // СПС Гарант.

9. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22.01.1998 г. № 2134-II ГД (ред. от 24.07.2018) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

11. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

12. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2002 г. № 30. Ст. 3012.

13. Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.

14. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (письмо Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 г. № вн2-18/490 // СПС КонсультантПлюс.

15. Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов, разработанные Аппаратом ГД ФС РФ в 2013 г. // СПС КонсультантПлюс.

16. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

17. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

18. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 г. № 28-П // СПС КонсультантПлюс.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.