On the Issue of the Problem of Determining the Means to Achieve the Goals of the Legal Process
https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-2-330-334
Abstract
The study of the legal process sphere leads to the need to determine the specifics of the impact on procedural-legal relations, which is due to the use in most cases of imperative legal norms to regulate law-making and law enforcement activities. Procedural legislation, as a source of imperative procedural law, is one of the means of achieving the goals of the legal process, but far from the only one. In this regard, it is necessary to study the nature of these means.
The relevance of the study determines the purpose of the work: to determine the means of achieving the goals of the legal process. The formulation of this goal determines the need to set the following tasks: to determine the essence and purpose of the legal process; to disclose the concept of "means" and its relationship with the goal; to determine legal and non-legal means; to examine the features of legal means; to analyze procedural legislation that provides for the means and methods of creating legal norms and ensuring the implementation of substantive law; to conduct an analysis of judicial practice, which highlights the means and methods of protecting rights; to determine the means of achieving the goals of the legal process.
The article examines the problem of determining the means of achieving the goals of the legal process. An analysis of current regulatory legal acts and materials of judicial practice that enshrine these means is carried out. This problem is studied taking into account the results of research by legal theorists on the essence and characteristics of legal means. Based on the universal definition of the legal process as law-making and law enforcement activities, the means used in creating legal norms and ensuring the implementation of substantive law are considered.
About the Author
V. V. GuryanovaRussian Federation
References
1. Власова Т.В., Дуэль В.М., Занина М.А. Теория государства и права: учеб. пособие. М.: РАП, 2013. 226 с.
2. Этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. Т. 2. Н-Я / Сост. А. К. Шапошников. М.: Флинта, 2021. 576 с.
3. Макаров М.Г. Категория «цель» в марксистской философии. Л.: Наука. 1977. 188 с.
4. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984. 103 с.
5. Иеринг Р. Цель в праве / Под ред.: В.Р. Лицкой (Пер.); Пер.: Н.Ф. Дерюжинский, Н.В. Муравьев. СПб.: Изд. Н.В. Муравьева, 1881. 425 с.
6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учеб. М.: Юрист, 2004. 245 с.
7. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права учеб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. 384 с.
8. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // СПС Гарант.
9. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 22.01.1998 г. № 2134-II ГД (ред. от 24.07.2018) «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 801.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
11. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
12. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2002 г. № 30. Ст. 3012.
13. Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
14. Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов (письмо Аппарата ГД ФС РФ от 18.11.2003 г. № вн2-18/490 // СПС КонсультантПлюс.
15. Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов, разработанные Аппаратом ГД ФС РФ в 2013 г. // СПС КонсультантПлюс.
16. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
17. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
18. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 г. № 28-П // СПС КонсультантПлюс.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
Review
For citations:
Guryanova V.V. On the Issue of the Problem of Determining the Means to Achieve the Goals of the Legal Process. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2025;(2):330-334. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/1998-5533-2025-2-330-334
JATS XML






