Особенности механизма заключения договора в сфере электронной коммерции: проблемы квалификации информации в качестве оферты
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с квалификацией информации, размещенной на сайте продавца (исполнителя) в сети Интернет, анализируется правовой режим данной информации в контексте имеющихся доктринальных воззрений и судебной практики. Приведены случаи квалификации подобной информации в качестве оферты.
Об авторе
А. И. Хабиров
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия
Россия
Хабиров Артур Ильфарович – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
420008, Казань, ул. Кремлевская, 18
Тел. +7(843)292-69-77
Список литературы
1. Ефимова Л.Г. Понятие и правовые особенности электронного договора // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 7. – С. 84–90.
2. Демченко М.В., Шайдуллина В.К. Правовое регулирование электронной торговли в условиях функционирования специальных правовых режимов // Предпринимательское право. – 2020. – № 3. – С. 37–45.
3. Останина Е.А. Публичный договор, заключаемый онлайн, и защита прав потребителя // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2019. – № 8. – С. 67–75.
4. Андреева Л.В. Элементы цифровых технологий в торговой и закупочной деятельности (правовой аспект) // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». – 2019. – № 1. – С. 15–21.
5. Постановление Правительства РФ от 31.12.2020г. № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2021. – № 3. – Ст. 593.
6. Белов В.А. Смарт-торговля (цифровая торговля): основные положения о цифровизации договорных отношений с участием потребителей // Вестник арбитражной практики. – 2022. – № 3. – С. 17–23.
7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда № 33-12497/2022 по делу № 2-7760/2021 от 28.07.2022 г. // СПС Консультант Плюс.
8. Решение Саратовского районного суда Саратовской области от 16.11.2021 г. по делу № 2-1036/2021 // СПС Консультант Плюс.
9. Решение Свердловского районного суда города Белгорода от 07.04.2021 г. № 552-708/2021 // СПС Консультант Плюс.
10. Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 апреля 2015 г. по делу № 2-2013/2015 // СПС Консультант Плюс.
11. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 г. № 10АП13477/2019 по делу по делу № А41-6122/2019 // СПС Консультант Плюс.
12. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 г. по делу № А43- 30888/2018 // СПС Консультант Плюс.
13. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 3 сентября 2021 г. по делу № А06-4221/2021 // СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 г. № 17АП 14695/2021-АК по делу № А60-35541/2021 // СПС Консультант Плюс.
15. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. № 17АП4622/22 по делу № А60-321/2022 // СПС Консультант Плюс.
16. Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-3766/2020 // СПС Консультант Плюс.
17. Решение Каменского районного суда Ростовской области от 6 июля 2020 г. по делу № 2-512/2020 // СПС Консультант Плюс.
18. Решение Пригородного районного суда Свердловской области от 15 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 // СПС Консультант Плюс.
19. Решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 28.05.2021 г. по делу № 2-3083/2021 // СПС Консультант Плюс.
20. Белов В.А. Электронная торговля: понятие, правовое регулирование и судебная практика // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 4. – С. 11–20.
21. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 ноября 2018 г. делу № А56-99176/2018 // СПС Консультант Плюс.
22. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.10.2020 г. по делу № 88- 20176/2020 // СПС Консультант Плюс.
23. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2021 г. по делу № А40-158993 // СПС Консультант Плюс.
24. Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 3 сентября 2021 г. по делу № А06-4221/2021 // СПС Консультант Плюс.
25. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 г. № 17АП14695/2021-АК по делу № А60-35541/2021 // СПС Консультант Плюс.
26. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 г. № 17АП4622/22 по делу № А60-321/2022 // СПС Консультант Плюс.
27. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 г. по делу № 88- 24114/2020 // СПС Консультант Плюс.
28. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2021 г. по делу № А56-3002/2021 // СПС Консультант Плюс.
29. Решение Кировского районного суда города Хабаровска от 19.02.2021 г. по делу № 2-263/2021 // СПС Консультант Плюс.
30. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 г. № 88– 16245/2022 по делу № 2-186/2022 // СПС Консультант Плюс.
31. Определение Московского городского суда от 18.10.2021 г. по делу № 33–27316/2021 // СПС Консультант Плюс.
32. Решение Щелковского районного суда от 30 мая 2022 г. по делу № 2–2749/2022 // СПС Консультант Плюс.
33. Решение Щелковского городского суда Московской области от 30.05.2022 г. по делу № 2-2749/2022 // СПС Консультант Плюс.
34. Решение Костромского районного суда Костромской области от 10.08.2022 г. по делу № 2-770/2022 // СПС Консультант Плюс.
35. Апелляционное определение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27.12.2021 г. по делу № 11-16/2021 // СПС Консультант Плюс.
36. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 г. № 88-14758/2022 по делу № 2-4707/2021 // СПС Консультант Плюс.
37. Решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 28.05.2021 г. по делу № 2-3083/2021 // СПС Консультант Плюс.
38. Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.07.2022 г. // СПС Консультант Плюс.
39. Кузнецова Л.В. Вопросы гражданско-правовой ответственности агрегаторов электронной коммерции // E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование): сборник статей / А.А. Богустов, О.Н. Горохова, Д.А. Доротенко и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2019. – 448 с.
40. О недобросовестной практике маркетинговых акций отдельных компаний // Ответ Роспотребнадзора. – URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=19528 (дата обращения: 01.02.2023).
41. Решение арбитражного суда Астраханской области от 03 сентября 2021 года по делу №А06- 4221/2021 // СПС Консультант Плюс.
42. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.03.2022 по делу № 88- 5725/2022 // СПС Консультант Плюс.
43. Решение АС Республики Татарстан от 20 сентября 2021 г. по делу № А65-11431/2021 // СПС Консультант Плюс.
44. Решение Советского районного суда г. Воронежа от 3 июля 2022 по делу № 2-7412020 // СПС Консультант Плюс.
45. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.04.2021 № 88-6481/2021 // СПС Консультант Плюс.
46. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 по делу № 8Г-357/2022-(8Г-30152/2021) // СПС Консультант Плюс.
47. Апелляционное определение Московского городского суда 20 июля 2022 года по делу № 33- 27492/2022 // СПС Консультант Плюс.
48. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2021 по делу № 88- 7517/2021 // СПС Консультант Плюс.
Рецензия
Для цитирования:
Хабиров А.И. Особенности механизма заключения договора в сфере электронной коммерции: проблемы квалификации информации в качестве оферты. Вестник экономики, права и социологии. 2023;(2):122-127.
For citation:
Khabirov A.I. Features of the Mechanism for Concluding an Agreement in the Field of E-Commerce: Problems of Qualifying Information as an Offer. The Review of Economy, the Law and Sociology. 2023;(2):122-127. (In Russ.)
Просмотров:
34
JATS XML
Послать статью по эл. почте 